Падчас тэрапіі атытаў вялікае значэнне мае выкарыстанне антысептычных і супрацьмікробных прэпаратаў, напрыклад, Отипакса. Гэта мясцовае лекі прызначана для закапвання ў вушы, лічыцца камбінаваным сродкам, дадаткова вырабляюць эфект абязбольвання. Не кожнаму пацыенту падыходзіць Отипакс, а яго аналогі прадстаўлены не занадта шырокім спісам, але дженеріков у медыкамента досыць шмат.
Чым можна замяніць Отипакс?
Цалкам супадаюць па складзе з разглядаемым лекавых сродкам наступныя найменні:
- Ототон;
- Дроплекс;
- Отикаин.
Таксама прызначаюцца аналагі вушных кропель Отипакс, падобныя па актыўным інгрэдыентаў, але якія маюць іншую канцэнтрацыю:
- Фуроталгин;
- Отизол;
- Отирелакс;
- Феназон з лідокаіна (неабходна змешванне);
- Фоликап.
Усе пералічаныя мясцовыя медыкаментозныя сродкі вырабляюць адначасовы супрацьзапаленчы, бактерістатічныячі абязбольвальны эфект. Пры гэтым яны не ўтрымліваюць антыбіётыкі.
Калі лячэнне не аказвае жаданага дзеянні ці не падыходзіць з-за алергічных рэакцый, гіперчувствітельності да інгрэдыентаў, трэба замяніць прэпарат. Часта оталарынголаг рэкамендуюць камбінаваныя кроплі з антыбіятычнымі складнікамі:
- Анаура;
- Отофа;
- Софрадекс .
Разгледзім іх больш падрабязна і параўнаем ўласцівасці.
Што лепш дзейнічае - Анауран або Отипакс?
Першы ўказаны прэпарат складаецца з камбінацыі антыбіётыка неоміцін, лідокаіна і Полимиксина В. Ён вырабляе такі ж анестэзуе эфект, як і Отипакс, але мае больш выяўленую протівомікробную актыўнасць. Як правіла, Анауран прызначаецца толькі пры вострых атытах з вылучэннем гнойных мас з вуха.
Пры выбары паміж двума які апісвае мясцовымі сродкамі важна звярнуць увагу на форму атыту, а таксама на наяўнасць пашкоджанняў барабаннай перапонкі . Калі яны маюць месца, лепш набыць Анауран.
Таксама варта памятаць, што антыбіётыкі нярэдка выклікаюць рэзістэнтнасць мікраарганізмаў да актыўнага рэчыва, таму, па магчымасці, варта пазбягаць іх працяглага прымянення.
Больш эфектыўна Отофа або Отипакс?
Бактэрыцыдныя кроплі з Рифамицином у аснове выкарыстоўваюцца звычайна пры атыце сярэдняга вуха. Таму Отофа падабаецца ў выпадку цяжкіх стадый захворвання, а таксама хранічнай форме паталогіі.
У той жа час, ЛОР-адмыслоўцы рэдка раяць дадзены прэпарат з-за адсутнасці ў ім анестэзуе кампанентаў. Акрамя таго, Отофе ня ўласціва супрацьзапаленчае ўласцівасць, тады як Отипакс купіруе і болевы сіндром, і пачырваненне, і азызласць слыхавога праходу.
Важна адзначыць, што кроплі Отофа бяспечныя пры перфарацыі (пашкоджаннях рознага паходжання) барабаннай перапонкі. Отипакс ж не рэкамендуецца выкарыстоўваць у падобных сітуацыях.
Хутчэй дапамагае Отипакс або Софрадекс?
Отипакс дапамагае павольней і не валодае такой выяўленай протівомікробное актыўнасцю, але значна бяспечней Софрадекса і не выклікае ускладненняў.