Існуе мноства спосабаў пераканаць асобнага чалавека ці цэлую аўдыторыю ў правільнасці якіх-небудзь меркаванняў. Усе яны аб'яднаны тэорыяй аргументацыі.
Паняцце аргументацыі заключаецца ў прывядзенні маўленчых довадаў і перакананні каго-небудзь, а мэтай аргументавання можа быць і заахвочваньне да вызначанага дзеяння. Хоць, варта заўважыць, што часам тэхніка аргументацыі мае на ўвазе не толькі маўленчыя метады. Пэўныя жэсты і міміка таксама гуляюць сваю ролю, а часам і маўчанне можа стаць самым важкім аргументам.
Што ўваходзіць у структуру аргументацыі:
- тэзіс (выразная фармулёўка свайго меркавання і пазіцыі);
- аргументы - пэўныя довады, якія дапамагаюць аргументаваць і пацвердзіць правільнасць вашай пазіцыі;
- дэманстрацыя, то ёсць працэс перакананні, падчас якога вы звязваеце аргументы з вашым тэзісам.
Асноўнымі прынцыпамі аргументацыі ў спрэчцы і / або працэсе перакананні з'яўляюцца законы логікі, а таксама функцыі крытычнага мыслення. Важным фактарам выступае і аўдыторыя, да якой накіраваныя вашыя довады, бо эфектыўная аргумэнтацыя мае на ўвазе дыялог на пэўным узроўні, зразумелы абодвум бакам. Усе аб'екты дыялогу ў дадзеным выпадку разглядаюцца як адзінае цэлае.
Вылучаюць два тыпу аргументацыі: «за» (довады на карысць вашай пазіцыі) і «супраць» (моцныя аргументы, якія даказваюць безгрунтоўнасць крытыкуюць вамі пазіцый).
Асноўныя метады аргументацыі:
- фундаментальны метад. Мае на ўвазе азнаямленне суразмоўцы з фактамі, якія з'яўляюцца асноўнай вашых аргументаў. Як правіла, выкарыстоўваюцца статыстычныя дадзеныя і лічбы;
- метад супярэчнасцяў. Менавіта тут часта выкарыстоўваецца тып аргументацыі «супраць», калі вы выяўляць супярэчнасці ў довадах суразмоўцы. Гэты метад аргументацыі часта ўжываецца ў спрэчках;
- метад параўнання з'яўляецца адным з найбольш эфектыўнай тэхнікай аргументацыі. Вядома, у тым выпадку, калі параўнання падабраныя ўдала. Падобная аргументацыя ўздзейнічае не толькі на розум, але і на эмоцыі суразмоўцы. Метад параўнання дазваляе зрабіць апанента выснову на карысць вашага тэзіса;
- метад частковага згоды з пярэчаннем. Прасцей кажучы - гэта маўленчай абарот «так ..., але ...», які дазваляе разгледзець плюсы і мінусы сцвярджэння апанента. Часткова згаджаючыся з яго меркаваннем, вы зніжаеце ўзровень першапачатковай агрэсіі да вашага сцвярджэнні і падахвочвае разгледзець правільнасць вашых довадаў;
У працэсе спрэчкі вы можаце выкарыстоўваць самыя розныя метады аргументацыі, выбіраючы тыя, што найбольш эфектыўныя ў той ці іншы момант. Аднак памятайце, што ў спрэчцы часам нараджаецца ісціна, таму будзьце гнуткімі, каб не прапусціць яе.