Памэла Андэрсан асудзіла бестурботнасць і крывадушнасць ахвяр Харві Вайнштейна

Складана назваць імёны людзей у Галівудзе, якія адкрыта казалі б пра сэксуальныя скандалы, асуджаючы бестурботнасць і крывадушнасць ахвяр. Памэла Андэрсан неаднаразова даказвала, што не баіцца выказваць бесстароннюю праўду і паказваць «таемную» жыццё індустрыі забавы. У апошнім інтэрв'ю журналістцы Меган Кэлі, яна не толькі абвінаваціла Харві Вайнштейна ў неадпаведным для прадзюсара паводзінах, але і задала слушнае пытанне:

«Чаму актрысы па ўласным жаданні ішлі ў" логавішча »да чалавека, пра які ходзіць столькі брудных чутак? Што імі рухала: бестурботнасць або крывадушнасць? »
Памэла Андэрсан і Меган Кэлі

У словах Андэрсан не было абраз у бок ахвяр харассмента і згвалтаванняў, насупраць, у дыялогу яна спрабавала разабрацца:

«Мне складана зразумець гэтых дзяўчат. Асабліва іх безумоўнага даверу агентам, якія арганізоўвалі сустрэчы ў «гатэлях» і на тэрыторыі мужчын. Няўжо гэта гарантыя вашай бяспекі? Няўжо яны не ўсведамлялі падобных наступстваў і не думалі сваёй галавой? »

Актрыса адзначыла, што ні для каго не сакрэт, што ў Галівудзе ёсць «людзі», з якімі не варта звязвацца, пра гэта ведаюць і «гуляюць з імі па іх правілах»:

«Калі вы думаеце, што я ніколі не сутыкалася з харассментом і спробамі згвалтавання, то вы глыбока памыляецеся. У маёй кар'еры я пастаянна сутыкалася з падобнымі выпадкамі, як на праслухоўваннях, так і ў жыцці. Мужчыны былі гатовыя на дарагія падарункі і на прадастаўленне галоўных роляў, абы я была «нумарам адзін» ў іх чарадзе палюбоўніц, але я не хацела быць «чарговы жанчынай». Я шукала іншых адносін, у якіх - адзіная! »
Чытайце таксама

Пасля апублікавання інтэрв'ю, на Андэрсан накінуліся феміністкі і праваабаронцы, абвінаваціўшы акторку ў падтрымцы гвалту. Але Памэла не адмовілася аб сваіх слоў і не імкнулася апраўдацца, як гэта робяць многія галівудскія акцёры. Для канала TMZ яна зноў паўтарыла свой пункт гледжання:

«У маім інтэрв'ю няма ні слова абвінавачванні ў бок жанчын, якія пацярпелі ад гвалту. Я толькі задала цалкам слушнае пытанне, якое хвалюе многіх, але яны баяцца гэта агучыць і патрапіць у няміласць журналістам, праваабаронцам. Харві Вайнштейн - брудная сексісцкую свіння і пра гэта ў Галівудзе вядома вельмі шматлікім, мы кажам пра іншае! Цяпер існуе мноства курсаў па самаабароне, кожная з нас ведае пра свае правы, але жанчыны працягваюць рабіць памылкі, давяраючы не сабе, а болей нікому. Ведаючы пра праблему гвалту, ведаючы, што вы ў зоне рызыкі, вы павінны быць гатовыя абараніць сябе. Бесклапотна і па-дурному не думаць пра наступствы падобнага зносін. Тым больш крывадушна, калі вы свядома ішлі на «здзелку» з прадзюсарам дзеля ролі. Я не хачу ігнараваць праблему і прасіць прабачэння за свой пункт гледжання ».